Die nächste Eskalationsstufe – Bluttest auf Trisomien wird Kassenleistung

Schwerpunkt

Die unmittelbar bevorstehende Kassenfinanzierung des Nicht-invasiven Pränataltests (NIPT) in Deutschland markiert die nächste Eskalationsstufe der Normalisierung vorgeburtlicher Diagnostik. Dieser Schwerpunkt beschäftigt sich mit Hintergründen, Ambivalenzen und Dynamiken.

Impressum

Gen-ethischer Informationsdienst GID Nr. 260, Februar 2022 vom 04.02.22 / 38. Jahrgang, ISSN 0935-2481.

Redaktion: Taleo Stüwe (ts), Isabelle Bartram (ib), Pia Voelker (pv), Matthias Juhas (mj), Judith Düesberg (jd), Janina Johannsen (jj) (ViSdP), Lilly Presser (lp); Kooperation mit biorespect: Gabriele Pichlhofer (gp) und Pascale Steck (ps)

Titelbild: Don‘t Screen Us Out (CC BY 4.0)

Diese Ausgabe bestellen

Artikel in dieser Ausgabe

Editorial
Von GID-Redaktion
In Bewegung
Von GID-Redaktion
Die nächste Eskalationsstufe

Von Taleo Stüwe
Zehn Jahre sind seit der Markteinführung des Nicht-invasiven Pränataltests (NIPT) vergangen. Die unmittelbar bevorstehende Kassenfinanzierung des Tests markiert die nächste Eskalationsstufe der Normalisierung vorgeburtlicher Diagnostik. Zeit für einen Rück- und Ausblick.
Ein Beschluss mit weitreichenden Folgen
Von Claudia Heinkel
Die Krankenkassen werden ab Frühjahr 2022 den NIPT auf Trisomien bezahlen, obwohl er keinen medizinischen Nutzen hat. Die fatale Botschaft an werdende Eltern: Ein Kind mit Down-Syndrom ist ein vermeidbares Risiko. Weitere Zulassungsverfahren für umstrittene Tests sind zu erwarten.
„Nein, aber“ – die politische Steuerung des NIPT

Von Kathrin Braun Sabine Könninger
Trotz Kritik und Bedenken gegenüber pränatalen Selektionspraktiken wie dem NIPT werden von der Politik keine Vorkehrungen getroffen, um sie zu verhindern. Im Gegenteil, eine unternehmensfreundliche Politik sorgt für steigenden Absatz der Tests. Wie passt dies zusammen?
„Ey, das Leben mit Down-Syndrom ist cool!“

Interview mit Natalie Dedreux
Obwohl der zukünftig kassenfinanzierte NIPT gezielt nach Föten mit Down-Syndrom sucht, wurden Menschen mit Trisomie 21 zu keinem Zeitpunkt in das sechsjährige Verfahren einbezogen. Natalie Dedreux ist eine der Aktivist*innen, die sich öffentlich äußert und klar gegen den Test als Kassenleistung positioniert.
Verheißungsvolles Kontrollversprechen oder heiße Luft?

Von Marina Mohr
Über den menschlichen Körper lässt sich nicht unbegrenzt verfügen. Dies gilt immer, zeigt sich aber besonders deutlich während einer Schwangerschaft. Der NIPT setzt das Versprechen der Kontrollmöglichkeiten durch Pränataldiagnostik fort – oft zulasten werdender Eltern.
NIPT: weltweite Verbreitung
Von Marie-Christine Roy et al.
Zehn Jahre nach seiner Markteinführung ziehen Wissenschaftler*innen Bilanz: Die Auswirkungen des NIPT sind komplex. Dieser Artikel stellt eine Auswahl gemeinsamer und unterschiedlicher Herausforderungen aus neun Ländern vor.
Kurz notiert - Landwirtschaft und Lebensmittel
Von GID-Redaktion
Lachse und Forellen für alle!
Von Judith Düesberg
Im vergangenen Jahr sind Erfolge im Engagement gegen Patente auf Leben zu vermerken: Ein Patent auf Gerste und Bier wurde zurückgezogen und eines auf Lachse und Forellen eingeschränkt. Um langfristige Lösungen zu schaffen braucht es weitere Unterstützung aus der Zivilgesellschaft.
Glyphosat: Risiko für lebenswichtige Mikroorganismen

Von Ariena H.C. van Bruggen Maria R. Finckh
Menschen, Tiere und Pflanzen werden von einer Vielzahl von Mikroorganismen besiedelt. Sie bilden das sogenannte Mikrobiom, welches für unser Überleben unverzichtbar ist. Eine aktuelle Publikation zeigt nun, dass Glyphosat dieses Mikrobiom empfindlich verändern kann.
Hält die Ampel die Gentechnik vom Acker?

Von Daniela Wannemacher
Erstmals regiert in Deutschland eine sogenannte Ampelkoalition aus SPD, Grünen und FDP. Für die kommenden vier Jahre wird sie die Politik bestimmen. Was bedeutet ihr neuer Koalitionsvertrag für die Landwirtschafts- und Gentechnikpolitik?
Kurz notiert – Mensch und Medizin
Von GID-Redaktion
‚Eizellspenderinnen‘ jenseits biologischer Verwertbarkeit

Von Laura Perler
Die ‚Eizellspende‘ wird in der Fachsprache auch unter dem Begriff Drittparteienreproduktion verhandelt. In diesem letzten Artikel der dreiteiligen Reihe gehe ich diesem Begriff nach und zeige auf, welche konkreten Geschichten hinter den in Spanien anonym gehaltenen ‚Drittparteien‘ stecken.
Unzuverlässige Studien
Von Isabelle Bartram
Nach acht Jahren wurden die Ergebnisse des „Reproducibility Project: Cancer Biology“ veröffentlicht. Es war der Versuch zentrale Ergebnisse aus der Krebsforschung zu bestätigen. Das dies kaum gelang, sollte sowohl Forschende als auch (zukünftige) Patient*innen beunruhigen.
Rezension: Diverse Perspektiven auf Corona
Von Isabelle Bartram
Rezension: Von der Vielfalt zur Monotonie
Von Judith Düesberg
Rezension: Keine medizinische Entscheidung
Von Taleo Stüwe
Weitere Bücher
Von GID-Redaktion
Materialien
Von GID-Redaktion
Radio/Podcast/Film
Von GID-Redaktion
Internet
Von GID-Redaktion
Termine
Von GID-Redaktion